”Y-Files”-Datasheet

Contents:  Movie-Eye 2 I-Review: »Priest«

Date:  07.04.2011 (created), 05.08.2023 (revisited), 02.03.2024 (updated)

Origin:  HEAVY

Status:  published

Task:  from paper to screen

Comment:

Ab der HEAVY-Ausgabe 87 steuerte auch meine Wenigkeit zu der Filmrubrik "Eyecatcher" Reviews bei, was sicherlich auch damit zu tun hatte, daß sie die Existenz der Rubrik herumgesprochen hatte und verschiedene Firmen begonnen hatten, uns zu bemustern. Das führte nicht nur dazu, daß nach ein paar Ausgaben der "Eyecatcher" auf zwei Seiten ausgedehnt wurde, sondern das Einbinden anderer Schreiber war sinnvoll, da die stilistische Breite sich gegenüber den ersten drei Auflagen, bei denen Peter Fischer seinen extrem exzentrischen Filmgeschmack auslebte, verbreiterte.

An dieser Stelle soll allerdings keine eigene "Eyecatcher"-Kategorie eingeführt werden, sondern meine Filmreviews kommen einfach in die "Eye 2 I"-Rubrik, denn dort gibt es ja schon seit jeher Filmbesprechungen, wo allerdings die "Zulassungsbedingung" herrscht, daß die Filme eine Querverbindung zum Rock oder Metal haben müssen. Dies gilt natürlich für die "Eyecatcher"-Reviews nicht.

Eigentlich wurde dieser Beitrag in dem "Demnächst im Kino"-Kasten veröffentlicht. Da wir eine solche Kategorie im UNDERGROUND EMPIRE nicht haben, habe ich das Review einfach als DVD-Review getarnt, was allein schon deswegen okay ist, weil die DVD-Box im Text zur Sprache kommt.

Der Artikel enthält außerdem einen kleiner Seitenhieb auf die Arschgeigen der Tabakindustrie: Aus dieser Ecke wurden nämlich damals etliche einstweilige Verfügungen gegen Magazine initiiert. Der Background: Da die Verkaufsfläche für Metalmagzine in Kiosks und Zeitschriftenläden immer mehr zurückgefahren wurde, gingen immer mehr Metaller dazu über, Abos abzuschließen.

Die logische Konsequenz dessen war aber, daß diese nicht mehr in eben jene Kioske & Co. gingen - und somit potentiell auch weniger Tabakwaren kauften. Das war zumindest das Denken, das sich bei der Tabaklobby durchgesetzt hatte. Also forschte man die Abo-Angebote durch, um "unlauteren" Wettbewerb aufzudecken. So wurden beispielsweise Magazine mit entsprechenden rechtlichen Maßnahmen torpediert, bei denen die gewährten Abo-Vorteile zu groß waren.

Wenn ich mich recht entsinne, gab es damals eine Regelung, daß ein Abo umgerechnet maximal 40 Prozent Ermäßigung gewähren durfte. Im Falle des HEAVY hängte man sich damals daran auf, daß bei den T-Shirts, die im Shop angeboten oder auch kostenlos zum Abo dazugegeben wurden, keine Materialangabe dabeistand.

Die einstweilige Verfügung, die wir beim HEAVY damals erhalten hatten, wollte sogar erzwingen, daß die Ausgabe nicht verkauft wird. Da die Magazine damals allerdings schon vom Vertrieb an die Verkaufsstellen verteilt war, wurde von Seiten des HEAVY argumentiert, daß diese Forderung technisch nicht umzusetzen sei. Ab der nächsten Ausgabe stand bei den Shirts & Co. dann immer "100% Baumwolle" o.ä. dabei.

Daher gingen wir in diesem Review sogar einen Schritt weiter, indem wir sogar die Produzentenangabe für die Baumwolle hinzusetzten.

Da es sich hierbei um einen Kasten handelte, soll hier nun ein kleines Thumbnail einen optischen Eindruck davon vermitteln:

Für den "Eyecatcher" in HEAVY 134 hatte ich außerdem noch das Review zu "Hatchet II" verfaßt, das wegen der oben erwähnten rockigen respektive metallischen Querverbindung schon im UNDERGROUND EMPIRE online gesetzt worden war.

Außerdem wurde in dieser Ausgabe das Review zu "Coco Chanel & Igor Stravinsky" nachgeholt, das ich bereits für HEAVY 132 verfaßt hatte.

Supervisor:  Stefan Glas